Ook ouderen nog steeds digibeet en willen stemcomputers terug

Ouder aangesloten bij top ANBO willen ook stemcomputers terug

Dus iets werkt niet , dit is in diverse opzichten zo, EN ook nog eens bewezen.

Wat willen NL digibete politici en ouderen hun gekozen bobo’s? de stemcomputers terug.
Waarom dan wel? niet schrikken, zij hadden ooit NL redelijk welvarend en harmonieus ‘in handen’ :

Bijna 70 procent van de ouderen wil de stemcomputer terug. De belangrijkste reden is de betrouwbaarheid, (redactie: waarmee men zich dus als kenners van gewoon bekende feiten diskwalificeert!!)

zo geeft veertig procent van de respondenten aan.
Nog een reden is het beter waarborgen van het stemgeheim (aldus 21 procent). (Redactie: ‘ beter waarborgen’ , moet volgens de wet 100% zijn, maar gelukkig zien ze dus daarmee ongezien eigenlijk toch wel in dat hun wens verre van slim is of van “dat wijsheid met de jaren komt” . . )

Gehele artikel staat op : http://www.leidschdagblad.nl/algemeen/binnenland/article23051653.ece/ANBO-Ouderen-willen-stemcomputer-terug

Overheid stelt leverancier stemcomputers i.v.m. verkiezingen jl. in gebreke

Voter’s Education Night

Overheid stelt fabrikant falende stemcomputers BE verkiezingen jl. in gebreke
Stemcomputer in gebreke tijdens verkiezingen in Belgie

De Vlaamse overheid stelt Smartmatic, leverancier van de stemcomputers, in gebreke.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen vorig jaar waren er heel wat problemen met het digitale stemsysteem.
Die gebreken moeten opgelost zijn tegen de verkiezingen van 2014.

Het agentschap Binnenlands Bestuur ontving op de verkiezingsdag vorig jaar meer dan   1.760 oproepen voor problemen met de nieuwe stemcomputers. In verschillende stembureaus stonden daardoor ellenlange wachtrijen. In enkele bureaus kon zelfs helemaal niet gestemd worden.

De Vlaamse overheid stelt nu de leverancier van de toestellen die toen werden gebruikt, Smartmatic, in gebreke. 16,5 procent van de factuur voor de technische ondersteuning die aan het bedrijf moet worden uitbetaald, wordt ingehouden. De overheid eist dat het stemsysteem wordt verbeterd tegen de verkiezingen van volgend jaar. Een terugkeer naar kiezen met potlood en papier is niet aan de orde.

Eigenlijk staat er: wederom ellende met stemcomputers…..
en NL politici maar zeuren dat ze dat nu juist willen..
Er zijn geen voordelen, slechts nadelen. Zelfs een snelle uitslag is GEEN argument, want de uitslag is pas weken later. WEL een argument voor potlood en papier is de leuke uitslagen avond/nacht!

Mensen kijken bijv. ook voetbal en niet alleen de uitslagen.

Plasterk (PVDA) wil stemmen centraal gaan tellen, gevaar !

PX3BDEJKX6EG

Onderstaande tekst van de overheid, verderop, is m.i. zeer verontrustend.

Met name het experiment om de stemmen centraal te gaan tellen.

Dat is m.i. een gevaar.
Het centrale van de  stemcomputer is een gevaar maar dat gevaar kan als het aan de pvda ligt dus ook met handmatig tellen ingevoerd worden….
De stemmen zullen dus EERST verplaatst worden naar een centralelocatie en dan pas geteld.

Nu worden de stembussen afgesloten en  geopend en ter plekke in het
openbaar worden de stemmen gesorteerd en geteld.
De resultaten worden dan door gebeld en ’s nachts of de volgende dag wordt de
verzegelde papieren stemzooi opgehaald en centraal opgeslagen.
Het voorstel is dus om alle stemzooi naar een centrale plaats te
brengen en daar  de zaak uit te sorteren en te tellen. Voor de
belangstellende stemmer verdwijnt de stem dan snel uit zicht en of er
goed wordt geteld wordt lastiger te bezien. De laagdrempelige
beveiliging van een stemlokaal zal worden vervangen door een
hoogdrempelige beveiliging van het Centraal Stemtel
Hoofdkwartier.
Goed voor het vertrouwen van de burger? Denk het
niet.
> Begin forwarded
message:
>> From: “Rijksoverheid.nl” <no-reply@rijksoverheid.nl>
>>
Subject: Regeringsnieuws 14 maart 2013
>> Date: 14 maart 2013 17:52:42
GMT+01:00
>
>
> Nieuw onderzoek elektronisch
stemmen – 2013
>
> Minister
Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) onderzoekt hoe
elektronisch stemmen opnieuw in het stemlokaal kan worden ingevoerd. Daarnaast
krijgen kiezers die buiten Nederland wonen, eerder en per e-mail, een nieuw
model stembiljet toegestuurd. En kunnen gemeenten de stemmen op een centrale
locatie tellen, in plaats van versnipperd in verschillende
stemlokalen.
>
> Dit staat in een wetsvoorstel dat de minister naar
de Tweede Kamer heeft gestuurd. Het wetsvoorstel regelt de mogelijkheid om
tijdens de verkiezingen van 2014 voor de gemeenteraad en voor het Europees
Parlement te experimenteren met een nieuw model stembiljet voor kiezers buiten
Nederland en met centraal tellen. Experimenten met elektronisch stemmen worden
niet in dit wetsvoorstel geregeld, omdat hiervoor eerst de eisen moeten worden
bepaald. Het onderzoek hiernaar start binnenkort.
>
> Het per e-mail
eerder versturen van het nieuwe model stembiljet naar kiezers in het buitenland
moet ervoor zorgen dat kiezers meer tijd hebben om hun stembiljet terug te
sturen. Het maakt stemmen in het buitenland gemakkelijker. Het centraal tellen
moet ertoe leiden dat dit uniformer en efficiënter gaat. Ook nemen de
controleerbaarheid en transparantie van het telproces toe: op een centrale
locatie is het voor kiezers, politici en media gemakkelijker om het tellen bij
te wonen.
>
> Eerder stuurde minister Plasterk een wetsvoorstel naar
de Raad van State dat de mogelijkheid regelde om te experimenteren met nieuwe
stembiljetten in het stemlokaal en het elektronisch tellen daarvan. Deze
mogelijkheid is geschrapt ten gunste van het onderzoek naar het herinvoeren van
elektronisch stemmen in het stemlokaal. Daarom wordt in dit stadium niet
geïnvesteerd in een nieuw stembiljet en in de technologie om stembiljetten
elektronisch te tellen.

De stemcomputers zijn door mensen gemaakt en dus feilbaar

Stemcomputers maken fouten vallen uit, andere errors en zijn zowel hackbaar als crackbaar,

als ook waarneembaar zelfs (men kan uw stem zien, dus anti-privacy)Er zijn tig technische argumenten tegen, ook op privacy gebied, en byzonder weinig voor *.
Sommigen stellen dan ook: politici die stemcomputers terug willen zijn digibeet, of hebben snode plannen.

* ‘niet van deze tijd’ is er 1. Wat is wel van deze tijd dan? : http://www.beter-plan.nl/niet-van-deze-tijd-wat-wel-dan/

Fout in stemcomputers telde elke foute stem 8 keer

Bug in stemcomputers telt foute stem 8 keer

Door een fout in de stemcomputers gebruikt tijdens de verkiezingen in Kenya werd elke ongeldige stem acht keer meegeteld.
Issack Hassan, een advocaat in Kenya, laat weten dat de stemcomputers door een fout ongeldige stemmen vermenigvuldigden. Dit zorgde voor onenigheid in het land en beschuldigingen van fraude tussen de deelnemers.
(U begrijpt waar zoiets toe kan leiden?)

Er is nu overgaan op het handmatig tellen van stemmen. “Er zat een fout in hoe het programma is geschreven”, zo vertelt de voorzitter van de Independent Electoral and Boundaries Commission (IEBC) van Kenya.

Door de fout steeg het aantal ongeldige stemmen enorm. Maar liefst 330.000 stemmen, of 6 procent van het geheel, waren ongeldig. Door de handmatige telling is dat aantal nu gedaald tot minder dan 1 procent van alle stemmen. Ondanks het handmatig tellen heeft Uhuru Kenyatta nog altijd een voorsprong, iets wat ook al het geval was bij de telling van de stemcomputers.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Niet meer aan beginnen, politici die dit wel willen zijn en digibeet, en/of hebben waarschijnlijk snode plannen, danwel is het weer een geld kwestie met vrindjes / familie e.d.

Meer info over stemcomputers vindt u op https://stemcomputer.wordpress.com/

Er waren trouwens meer problemen met de elektronische systemen bij verkiezingen, zie ook http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-21698223 en http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-21712715 met de opmerkelijk juiste quote: “This election will be remembered as the poll where paper trumped digital.”

… Again …

Leer snel meer op http://www.bnr.nl/?player=archief&fragment=20130313143211300 waar in audio en leken-taal je in enkele minuten mee kan praten op nivo, compleet met argumenten.

Stemcomputers in de praktijk falen niet zelden

Een stemcomputer ‘verhaal’ uit de praktijk (!) :

Stemcomputers in de praktijk falen niet zelden

http://openchannel.nbcnews.com/_news/2013/03/18/17314818-cyberattack-on-florida-election-is-first-known-case-in-us-experts-say  en zo zijn er nog tig argumenten tegen stemcomputer her-invoering.

Dit kan in NL ook gewoon gebeuren. Sterker nog, de kans is groter, want we hebben een record aantal snelle internetaansluitingen, percentage gewijze ook onder de bevolking, op een klein oppervlak.

België recent nog, ging ook veel niet goed bij de elektronische verkiezingen. (Bij de papieren gemeenten wel)
Mensen werden huiswaarts gestuurd met een stempeltje op de hand en een deel kwam niet meer terug om te stemmen…